您的位置: 北京信息网 > 时尚

高楼空置房玻璃墙脱落连砸9车业主业委会共

发布时间:2019-09-13 15:06:43

高楼空置房玻璃墙脱落连砸9车 业主业委会共赔

城市高楼林立,近年来高空物件脱落、玻璃幕墙坠落损害案件时有发生。去年7月,清远某小区高楼的玻璃外墙脱落连砸楼下9辆小车,损失该由谁赔偿日前,城区法院审结该起案件,认定脱落玻璃所在住户业主及小区业主委员会共同承担赔偿。 2013年7月15日,清远市某广场室外公用停车场内9台小车毫无预兆地被楼上掉下的玻璃砸损。赵某的爱车也不幸 中招 。 经查,坠落玻璃为楼上陈某两姐妹房屋的睡房观景装饰玻璃。业主两姐妹表示其长年居住外地,房屋一直空置。赵某认为在业主陈某两姐妹,要求她们赔偿车辆维修费用近13000元及因车损坏而租车出行的租车费1500元,但陈某两姐妹不予理睬,赵某随后将她们告上法庭。 面对起诉,陈某两姐妹认为玻璃破损是因高温自然破裂所致,非她们故意损坏,且玻璃作为房屋外墙,由业主委员会负责管理。而所在的业主委员会已代表全体业主向某保险公司购买了公众险,事故发生在保险期内,故车辆的损失应由业主委员会及保险公司共同承担。 至于租车协议陈某两姐妹则认为是虚假,以损坏车辆作为代步工具,每天亦产生油耗,该损失不能作为其因车辆损失而产生的额外损失。她们俩还申请,追加业主委员会为本案第三人参加诉讼。 法院经查明后认为,坠落玻璃既作为房间的窗户使用又作为外墙使用,属于全体业主共有。因该小区没有物业管理企业,业主委员会作为业主大会的执行机构,对业主共有的玻璃外墙有维护义务。陈某两姐妹是涉案房屋的业主,对玻璃外墙亦有维护义务。在两姐妹与业主委员会不能证明自己没有过错的情况下,应对赵某的损失承担赔偿。此外,车辆受损,确实给赵某交通出行带来不便,且产生相应的交通费用,但作为日常的生活代步工具,赵某要求支付租车费1500元明显过高,法院酌情支持200元,最终判决业主及业主委员会赔偿赵某车辆损失费12999元及交通费损失200元。(/张俊通讯员/盘润畴谢艳芬邓洪政)


微商城哪家有
微店怎么宣传
有赞微商城入驻费
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的